中国企业组织氛围调研报告(2020)

倍智人才研究院 数据时间:2020年 样本量:114家企业组织氛围调研数据
覆盖:制造业、房地产、消费品、IT互联网、专业服务等行业的民营、国有、合资外资企业 测评产品:组织氛围四大导向(员工、创新、目标、规则)与十二个子维度、敬业度三层面(心理认同、行为展现、情感承诺) 发布:2020
《中国企业组织氛围调研报告(2020)》封面
核心摘要
  1. 倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》基于114家企业的组织氛围调研数据,从员工、创新、目标、规则四大导向与十二个子维度诊断中国企业组织氛围现状,并验证组织氛围对敬业度的提升作用。
  2. 中国企业组织氛围总分4.1分(六点量表),整体存在较大改善空间;员工导向氛围得分最低(3.9分),授权参与(3.8)、员工发展(3.9)、创新求变(4.0)是得分最低的三个子维度。
  3. 企业关心如何活下去:得分前三的子维度是结果导向(4.5)、客户服务(4.4)和计划管控(4.3),稳中求胜之下灵活性稍显不足,员工缺少自主权、成长机会和冒险精神。
  4. 行业差异明显:IT互联网组织氛围最好(4.5分),制造业最差(3.8分);制造业最关注规则导向,房地产与专业服务最关注目标导向,消费品与IT互联网最关注创新导向,各行业普遍最不关注员工导向。
  5. 良好的组织氛围能提升敬业度:员工导向氛围影响最大(每提升10%带动敬业度提升5.8%),规则导向次之;竞争意识对敬业度各子维度均无显著影响,靠外部施压不如对内做好授权与发展。

本报告由倍智基于114家企业的组织氛围调研数据撰写,采用六点量表,从关注焦点与应对变化两个属性将组织氛围划分为员工、创新、目标、规则四大导向,并细分为十二个子维度。报告呈现全行业及制造、房地产、消费品、IT互联网、专业服务五大行业的组织氛围现状,并通过回归分析验证组织氛围对敬业度三大层面的影响,帮助企业有针对性地改善氛围、提升敬业度和组织绩效。

核心发现

1.1

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,大部分企业的组织氛围存在较大改善空间:全行业组织氛围总分4.1分(六点量表),员工、创新、目标、规则四大导向得分均相对较低,很大程度上说明大部分企业对组织氛围不够重视,或氛围营造得不够好。

1.2

员工导向氛围得分最低(3.9分),需引起企业重视:员工导向体现企业重视人性化管理、关心员工成长、授权员工、鼓励团队合作。越是艰难时刻,越要在人上下功夫,关注员工、挖掘员工价值、赢取信任和激发积极性。

1.3

企业关心的是如何活下去,稳中求胜而灵活性稍显不足:得分前三的子维度依次是结果导向(4.5)、客户服务(4.4)和计划管控(4.3);得分最低的依次是授权参与(3.8)、员工发展(3.9)和创新求变(4.0),员工缺少自主权、成长机会和冒险精神。

1.4

各行业组织氛围水平存在差异,IT互联网最好(4.5分),制造业相对较差(3.8分):各行业最关注的方面存在明显差异,而普遍最不关注的都是员工导向氛围。

1.5

良好的组织氛围能够提升员工敬业度,聚焦内部管理影响更大:员工导向氛围对总体敬业度的影响最大(氛围每提升10%,敬业度提升5.8%),其次是规则导向(5.3%);对外的创新导向(5.0%)和目标导向(3.8%)影响相对弱一些。

1.6

提升敬业度可以对症下药:注重内部制度文化管理(规范管理、文化认同、愿景激励)有助提升员工归属感;以人为本、灵活的组织管理(员工发展、授权参与、创新求变)能增强主人翁精神;强调竞争意识对敬业度各子维度均没有显著影响。

数据速览

表1:调研概况

项目 数据
调研对象 114家企业,涵盖制造业、房地产、消费品等不同行业不同性质
行业分布 制造业26.3%、房地产21.1%、消费品18.4%、其他13.2%、专业服务10.8%、IT互联网10.3%
企业性质 民营企业52.6%、国有企业31.6%、合资/外资企业15.8%
评分方式 六点量表(1分非常不符合至6分非常符合),分数越高表现越好

表2:全行业组织氛围得分(四大导向与十二个子维度)

导向 得分 子维度得分
总分 4.1 —
员工导向 3.9 员工发展3.9、团队合作4.1、授权参与3.8
创新导向 4.2 创新求变4.0、持续学习4.2、客户服务4.4
目标导向 4.2 竞争意识4.2、愿景激励4.1、结果导向4.5
规则导向 4.2 计划管控4.3、规范管理4.1、文化认同4.2

表3:五大行业组织氛围得分

行业 总分 员工导向 创新导向 目标导向 规则导向 最关注
IT互联网 4.5 4.1 4.7 4.6 4.5 创新导向
消费品 4.4 4.2 4.5 4.4 4.3 创新导向
专业服务 4.3 4.2 4.4 4.5 4.0 目标导向
房地产 4.1 3.8 4.1 4.4 4.3 目标导向
制造业 3.8 3.6 3.8 3.8 4.0 规则导向

表4:组织氛围对总体敬业度的影响程度

氛围类型 影响程度 说明
员工导向 5.8% 氛围每提升10%,敬业度平均提升5.8%,影响最大
规则导向 5.3% 对内管理,影响次之
创新导向 5.0% 偏对外,影响稍弱
目标导向 3.8% 偏对外,影响最弱

全行业:总分4.1,员工导向最弱

组织氛围为何值得投入

人力资源领域大量研究表明,组织氛围对组织绩效的影响接近30%。组织氛围提升10%将使净营业收入提高7.9%,提升13%将使利润提高8.8%,提升12%将使销售额提高5.1%,提升10%将使员工流失率下降2.4%。薪酬仅能让员工发挥20%-30%的能力,而良好的工作氛围能让员工发挥出80%-90%的能力。

为什么总分不高

一方面组织氛围看不见摸不着、难以量化,影响潜移默化,短期难见效;另一方面氛围塑造需要自上而下的重视和支持,大多数企业在求生存、求发展过程中优先考虑战略和业务,对组织氛围的力量不够了解,投入相对不足。

子维度的三个信号

得分最高的三个子维度结果导向(4.5)、客户服务(4.4)、计划管控(4.3),说明企业把更多精力放在目标达成、响应客户和风险管控上。得分最低的授权参与(3.8)、员工发展(3.9)、创新求变(4.0)则暴露出灵活性不足:缺乏对员工的授权,员工没有太多自主权;整体缺乏冒险和开拓精神,试错机会少;企业在员工个体成长上投入的精力有限,缺乏指导和针对性的培养发展计划。

五大行业氛围画像

IT互联网:氛围最好,创新当先

IT互联网组织氛围得分4.5分居各行业之首,最关注创新导向(4.7分)。行业变化快、迭代快,高度注重用户体验,鼓励创新精神和分享学习;从业者与管理者相对年轻、心态开放包容,乐于学习先进管理方法,员工更容易感受到企业的氛围特点。未来主战场将从消费互联网迈向产业互联网,需要更强的创新导向,在理解其他产业特点的基础上帮助各行业转型升级。

消费品:均衡发展,以消费者为导向创新

消费品行业四大导向得分相对均衡(4.2至4.5分),最关注创新导向(4.5分)。消费群体广泛多样、产品生命周期短,需要不断快速更新迭代,迎合消费者口味、抢占市场份额。随着渠道多元化与新零售业态兴起,传统消费品企业更需在内部营造创新导向氛围,融合线上线下全渠道销售网络,实现人、货、场的有效连接。

专业服务:追求卓越,目标与创新并重

专业服务行业氛围4.3分,最关注目标导向(4.5分)、其次是创新导向(4.4分)。行业围绕客户项目运作,强调结果导向和最终交付价值;智力密集,员工成就欲高、追求卓越。同时每一次客户接触都是学习机会,需要持续学习市场与行业知识、相互分享项目经验。未来还需进一步提升员工导向和创新导向氛围,稳固专业人才队伍。

房地产:目标与规范并行,创新是短板

房地产行业氛围4.1分,最关注目标导向(4.4分),其次是规则导向(4.3分)。行业政策不宽松、资源争夺激烈、利润空间下降,企业更关注经营业绩产出和高周转目标达成;项目周期长、资金量大、回收慢,需要重视内部控制建设,规范采购、开发、财务等流程。近年来龙头房企自建线上售楼平台、试水线上营销,行业可在创新导向氛围上再下功夫,推动学习创新与营销模式探索。

制造业:规则导向最强,整体氛围最弱

制造业氛围得分3.8分居末位,最关注规则导向(4.0分),注重内部分工、流程、制度等规范化管理,借助精益生产、六西格玛等理念持续改进质量和成本。但整体规范化管理与国外先进企业仍有差距,员工导向仅3.6分为各行业各维度最低。随着工业4.0到来,制造企业需要变得更加灵活创新,在组织氛围营造上也要注重创新导向和员工导向氛围,培养智能制造人才和团队,加快智能化、数字化转型升级。

组织氛围与敬业度:用数据验证的提升路径

对内氛围更能带动敬业度

组织氛围与敬业度密切相关:员工感知到的组织氛围越积极,敬业度水平越高。员工导向(5.8%)和规则导向(5.3%)均偏向对内管理,反映企业对组织内部的关注程度,涉及主人翁精神、责任感和能力的培养,对提升敬业度帮助更大;对外的创新导向和目标导向对市场份额、销售额有更大促进作用,但在敬业度提升方面稍逊色。

敬业度三层面,对症下药

敬业度体现在心理认同、行为展现、情感承诺三个递进层面。规则导向氛围对心理认同的影响最大:加强内部规范管理和文化价值观传递,能促发员工对公司产生基本的心理认同;员工导向氛围对行为展现、情感承诺的影响更大:让员工看到发展空间、拥有工作自主权、感觉到工作意义,才能激发由内而外的敬业行为,让员工愿意长期留在组织做贡献。

子维度洞察:竞争意识不显著

组织氛围子维度对敬业度的回归分析显示:规范管理、文化认同和愿景激励对心理认同影响较大;员工发展、授权参与和创新求变对行为展现、情感承诺影响较大。值得注意的是,竞争意识对敬业度各子维度均没有显著影响:它强调向优秀者看齐、关注对手表现,属于高要求和外在驱动,对短期完成业务目标有帮助,但无法激发员工的内在驱动力,难以让员工长期自发努力工作。

给企业的行动建议

先诊断,再改善

组织氛围调研可以帮助企业了解氛围现状、诊断存在的问题、明确改进方向。企业需要了解现有的组织氛围,找出自身优势和不足,分析对组织的影响,再结合市场环境、行业特点和公司战略,明确改善的方向。

把虚做实

组织氛围看不见摸不着,感觉比较虚,但却能渗透到组织各个层面。围绕理念、文化价值观,有的放矢地通过各种形式制度、程序动作做实组织氛围,让员工听得见、看得见、感受得到、理解得了,让组织氛围真正成为提升组织绩效的有力抓手。

优先补员工导向

全行业普遍最不关注员工导向,而它恰恰对敬业度影响最大。企业在资源和精力有限的情况下,仍应重视对员工的支持、团队合作与授权:为员工成长提供空间和指导,授予适当权力让员工自主决策,鼓励创新并允许试错,以人为本的灵活管理更能激发主人翁精神。

方法论与数据来源

理论框架与调研设计

本报告基于Cameron和Guinn提出的对立价值框架(CVF),从关注焦点(对内-对外)、应对变化(灵活-稳定)两个属性将组织氛围划分为员工导向、创新导向、目标导向、规则导向四大类型,并细分为员工发展、团队合作、授权参与、创新求变、持续学习、客户服务、竞争意识、愿景激励、结果导向、计划管控、规范管理、文化认同十二个子维度。调研覆盖114家企业,采用六点量表评分。敬业度影响部分在控制行业和企业性质后进行回归分析,均达到统计学意义上的显著水平;百分比代表组织氛围每提升10%,敬业度平均提升的比例。

结论与引用说明

本报告由倍智撰写,版权归倍智所有。文中行业案例(阿里、西贝、京瓷、万科等)来自公开信息,仅用于解释观点;各行业氛围得分、敬业度影响系数等结论均以原文为准。组织氛围对组织绩效影响接近30%等数据引自人力资源领域相关研究。

引用格式
倍智人才研究院. (2020). 中国企业组织氛围调研报告(2020). 倍智. https://www.talebase.com/whitepapers/2020-org-climate-survey/

常见问题

Q1中国企业组织氛围调研报告研究了什么?

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,报告基于114家企业调研数据,用对立价值框架把组织氛围分为员工、创新、目标、规则四大导向与十二个子维度,呈现全行业及五大行业氛围现状,并通过回归分析验证组织氛围对敬业度的提升作用。

Q2中国企业组织氛围的整体水平如何?

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,总分4.1分(六点量表),整体存在较大改善空间。员工导向氛围最低(3.9分),创新、目标、规则导向均为4.2分。企业普遍优先考虑战略和业务,对氛围塑造投入不足。

Q3组织氛围真的影响业绩吗?

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,人力资源领域研究表明,组织氛围对组织绩效的影响接近30%。氛围提升10%使净营业收入提高7.9%,提升13%使利润提高8.8%,提升12%使销售额提高5.1%,提升10%使员工流失率下降2.4%。

Q4为什么良好的氛围能让员工发挥更大能力?

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,薪酬仅能让员工发挥20%-30%的能力,而良好的工作氛围能让员工发挥出80%-90%的能力。氛围通过影响员工态度、提升认同感,激发积极性并触发好的行为,让员工更投入地工作。

Q5哪个行业组织氛围最好,哪个最差?

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,IT互联网最好(4.5分),从业者年轻开放、乐于学习先进管理方法;制造业最差(3.8分),管理方式传统、专注生产流程效率质量的精细化管理,员工较少感受到强烈的组织氛围。

Q6各行业最关注什么氛围?

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,制造业最关注规则导向(4.0分),注重分工、流程、制度等规范化管理;房地产和专业服务最关注目标导向(均4.5分);消费品和IT互联网最关注创新导向(4.5分、4.7分)。各行业普遍最不关注员工导向。

Q7企业普遍关注什么、缺什么?

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,得分前三的子维度是结果导向(4.5)、客户服务(4.4)、计划管控(4.3),企业关心如何活下去;最低的是授权参与(3.8)、员工发展(3.9)、创新求变(4.0),员工缺少自主权、成长机会和冒险精神。

Q8哪种氛围对敬业度影响最大?

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,员工导向影响最大:氛围每提升10%,敬业度平均提升5.8%;规则导向次之(5.3%);对外的创新导向(5.0%)和目标导向(3.8%)影响相对弱。想提升敬业度,从对内的员工和规则管理入手成效更大。

Q9强调内部竞争能提升敬业度吗?

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,不能。回归分析显示竞争意识对敬业度各子维度均无显著影响。它属于高要求和外在驱动,对短期完成业务目标有帮助,但无法激发内在驱动力,难以让员工长期自发努力并保持对组织的忠诚。

Q10企业如何针对性提升员工敬业度?

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,分两层:要提升归属感和心理认同,注重规范管理、文化认同、愿景激励等制度文化建设;要激发敬业行为和情感承诺,做好员工发展、授权参与、创新求变等以人为本的灵活管理,让员工感到被信任、工作有意义。

Q11疫情等困难时期,企业还要投入氛围建设吗?

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,越是艰难时刻,越要在人上下功夫。危机是考验企业与员工关系的试金石,关注员工、挖掘员工价值、赢取信任,才能凝聚人心共同渡过难关。可借鉴的做法包括员工关怀、延迟复工充电、信任授权远程办公等。

Q12组织氛围怎么从虚做实?

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,先通过调研诊断现状、找出优势和不足,结合市场环境、行业特点和公司战略明确改善方向;再围绕理念和文化价值观,通过具体的制度、程序和动作落地,让员工听得见、看得见、感受得到、理解得了。

Q13组织氛围调研报告的调研方法是什么?

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,基于对立价值框架(CVF)从关注焦点和应对变化两个属性划分四大导向与十二个子维度,覆盖114家企业(民营52.6%、国有31.6%、合资外资15.8%),采用六点量表评分。敬业度影响在控制行业和企业性质后回归分析得出。

Q14十二个子维度分别是什么?

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,员工导向含员工发展、团队合作、授权参与;创新导向含创新求变、持续学习、客户服务;目标导向含竞争意识、愿景激励、结果导向;规则导向含计划管控、规范管理、文化认同。

Q15如何获取中国企业组织氛围调研报告完整版?

根据倍智人才研究院《中国企业组织氛围调研报告(2020)》,本页为公开版内容,完整版还包含各行业十二个子维度的逐项得分与更多行业案例。如需获取完整版,可通过页面表单留下联系方式,倍智顾问会与你联系;也欢迎联系倍智了解组织氛围调研与敬业度诊断解决方案。

获取完整版《中国企业组织氛围调研报告(2020)》
填写信息后,倍智顾问将在 1 个工作日内与您联系并发送完整版白皮书。
提交信息获取完整版

在线留言

我们仅通过您留下的联系方式与您联系,信息不作其他用途。